ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DO E-GOVERNO

Transcrição

1 PANORAMA Governança

2 Governo eletrônico

3 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DO E-GOVERNO Elaborado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três eixos: Índice de Infraestrutura de Telecomunicações Agrega a proporção da população que acessa a internet, tem telefone fixo e móvel, e internet de banda larga e móvel Índice de Capital Humano Reúne a taxa de alfabetismo, a taxa de matrículas nas educações primária, secundária e terciária, a expectativa de anos na escola e a média de anos de estudo Índice dos Serviços Online Avalia a qualidade de sites do governo, como o portal principal, os portais de serviços e participação eletrônica, e as páginas dos principais ministérios. Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

4 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DO E-GOVERNO Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram G7 o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Maiores IDHs BRICS Mercosul Índice Fonte: ONU. E-Government Survey 2016 Colocação Brasil 0,64 51ª Alemanha 0,82 15ª Canadá 0,83 14ª EUA 0,84 12ª França 0,85 10ª Itália 0,78 22ª Japão 0,84 11ª Reino Unido 0,92 1ª Austrália 0,91 2ª Dinamarca 0,85 9ª Holanda 0,86 7ª Irlanda 0,77 26ª Noruega 0,81 18ª Suíça 0,75 28ª África do Sul 0,55 76ª China 0,61 63ª Índia 0,46 107ª Rússia 0,72 35ª Argentina 0,70 41ª Paraguai 0,50 95ª Uruguai 0,72 34ª Venezuela 0,51 90ª

5 ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DO E-GOVERNO Elaborado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três pilares: Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

6 ÍNDICE DE DESENV. DO E-GOVERNO G Elaborado 0.90 pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo 0.80 baseia-se em três pilares: 0.70 Brasil Reino Unido França Japão Estados Unidos Canadá Alemanha Itália Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

7 ÍNDICE DE DESENV. DO E-GOVERNO MAIORES IDH 1.00 Elaborado 0.90 pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo 0.80 baseia-se em três pilares: 0.70 Brasil Austrália Holanda Dinamarca Noruega Irlanda Suíça Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

8 ÍNDICE DE DESENV. DO E-GOVERNO MERCOSUL 0.80 Elaborado pela ONU, o Índice de 0.70 Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três pilares: Brasil Uruguai Argentina Venezuela Paraguai Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

9 ÍNDICE DE DESENV. DO E-GOVERNO BRICS 0.80 Elaborado pela ONU, o Índice de 0.70 Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três pilares: Brasil Rússia China África do Sul Índia Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

10 Participação social

11 PESSOAS NÃO INTERESSADAS EM POLÍTICA População anos População total Brasil 37% 41% Alemanha 7% 5% Canadá - - EUA 26% 15% G7 França 27% 19% Itália 22% 17% Japão 11% 5% Reino Unido 31% 23% Austrália 28% 17% Dinamarca 7% 3% Maiores IDHs Holanda 16% 11% Irlanda 37% 26% Noruega 15% 7% Suíça 14% 9% África do Sul 27% 24% BRICS China 18% 20% Índia 20% 27% Rússia 32% 22% Mercosul Argentina 31% 31% Fonte: PNUD, Relatório do Desenvolvimento Humano, 2015; CIA, Nota: população entre 15 de idade ou mais.

12 INDICADORES MUNDIAIS DE GOVERNANÇA Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Qualidade Regulatória Implementação de políticas e regulamentações que promovem o desenvolvimento do setor privado Estabilidade Política e Ausência de Violência Presença de violência por motivos políticos, incluindo-se o terrorismo Supremacia da Lei Confiança e obediência das regras da sociedade, como o respeito aos contratos, aos direitos de propriedade e ao judiciário Voz e Responsabilização Participação na seleção de governantes e a liberdade de expressão, de associação e de imprensa Controle da Corrupção Exercício da política com objetivo de ganhos privados, incluindo-se atos de corrupção grandes e pequenos Efetividade do Governo Qualidade do serviço público, da formulação e da implementação de políticas públicas; independência e credibilidade do governo Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

13 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram G7 o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Maiores IDHs BRICS Mercosul Índice Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016 Colocação Brasil 0,38 82ª Alemanha 1,43 10ª Canadá 1,44 9ª EUA 1,08 39ª França 1,18 29ª Itália 1,01 47ª Japão 1,02 43ª Reino Unido 1,27 17ª Austrália 1,36 15ª Dinamarca 1,57 6ª Holanda 1,57 5ª Irlanda 1,35 16ª Noruega 1,70 1ª Suíça 1,58 3ª África do Sul 0,63 64ª China -1,58 194ª Índia 0,39 81ª Rússia -1,07 165ª Argentina 0,33 84ª Paraguai -0,12 115ª Uruguai 1,12 35ª Venezuela -1,12 168ª

14 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

15 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO G Os Indicadores Mundiais de 1.60 Governança, do Banco Mundial, mostram o posicionamento de 1.40 mais de 200 países em seis 1.20 dimensões de governança: 1.00 Brasil Canadá África do Sul Reino Unido França Estados Unidos Japão Itália Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

16 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO MAIORES IDHs 2.00 Os Indicadores Mundiais de 1.80 Governança, do Banco Mundial, mostram 1.60 o posicionamento de mais de 200 países em seis 1.40 dimensões de governança: 1.20 Brasil Noruega Suíça Holanda Dinamarca Austrália Irlanda Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

17 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO MERCOSUL 1.50 Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, 1.00 mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis 0.50 dimensões de governança: Brasil Uruguai Argentina 0.00 Paraguai Venezuela Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

18 VOZ E RESPONSABILIZAÇÃO BRICS 1.50 Os Indicadores Mundiais de Governança, 1.00 do Banco Mundial, mostram o posicionamento de mais 0.50 de 200 países em seis dimensões de governança: 0.00 Brasil África do Sul Índia Rússia China Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

19 E-participação

20 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO Elaborado pela ONU, o Índice de E-Participação agrega três dimensões da atuação do cidadão: E-information Facilidades à participação dos cidadãos por meio do acesso à informação, tanto espontaneamente como a pedido E-consultation Envolvimento de cidadãos na contribuição e deliberação sobre políticas e serviços públicos E-decision-making Empoderamento de cidadãos através do co-desenho de opções de política e da co-produção de componentes de serviços e de modalidades de entrega Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

21 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO Elaborado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três pilares: Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

22 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram G7 o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Maiores IDHs BRICS Mercosul Índice Fonte: ONU. E-Government Survey 2016 Colocação Brasil 0,73 37ª Alemanha 0,76 27ª Canadá 0,92 8ª EUA 0,90 12ª França 0,90 12ª Itália 0,92 8ª Japão 0,98 2ª Reino Unido 1,00 1ª Austrália 0,98 2ª Dinamarca 0,81 22ª Holanda 0,95 5ª Irlanda 0,71 39ª Noruega 0,76 27ª Suíça 0,58 72ª África do Sul 0,56 76ª China 0,81 22ª Índia 0,76 27ª Rússia 0,75 32ª Argentina 0,63 60ª Paraguai 0,58 72ª Uruguai 0,71 39ª Venezuela 0,41 107ª

23 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO G Elaborado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento 1.00 do E-Governo baseia-se em três pilares: 0.80 Brasil Reino Unido Japão Canadá Itália Estados Unidos França Alemanha Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

24 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO MAIORES IDH 1.20 Elaborado pela ONU, o Índice de Desenvolvimento 1.00 do E-Governo baseia-se em três pilares: 0.80 Brasil Austrália Holanda Dinamarca Noruega Irlanda 0.60 Suíça Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

25 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO MERCOSUL 1.20 Elaborado pela ONU, o Índice de 1.00 Desenvolvimento do E-Governo baseia-se em três pilares: Brasil Uruguai Argentina Paraguai 0.40 Venezuela Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

26 ÍNDICE DE E-PARTICIPAÇÃO BRICS 0.90 Elaborado 0.80 pela ONU, o Índice de Desenvolvimento do E-Governo 0.70 baseia-se em três pilares: Brasil China Índia Rússia África do Sul Fonte: ONU. E-Government Survey 2016

27 E-PARTICIPAÇÃO 2015 Denúncias online Atendimento online em tempo real 51% 57% 27% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Ouvidoria online 5% 5% Conta em redes sociais 10% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes 63% 63% 66% 78% 84% 29% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fonte: CETIC. TIC Governo Eletrônico, 2015.

28 E-PARTICIPAÇÃO 2015 Facebook Youtube 78% 84% 73% 62% 60% 17% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Twitter Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Wordpress ou Blogspot 70% 72% 13% 9% 18% 23% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fonte: CETIC. TIC Governo Eletrônico, 2015.

29 E-PARTICIPAÇÃO 2015 Enquete online Consulta pública online 63% 18% 36% 11% 31% 28% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fóruns online Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Votação online 10% 24% 31% 8% 11% 20% Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fonte: CETIC. TIC Governo Eletrônico, 2015.

30 Transparência

31 ESCALA BRASIL TRANSPARENTE Metodologia da Controladoria- Geral da União (CGU) para medir a transparência pública por meio do cumprimento da Lei de Acesso à Informação (LAI). Lei de Acesso à Informação Exposição da legislação no site do avaliado Existência da regulamentação Regulamentação do Serviço de Informação ao Cidadão (SIC) Regulamentação da classificação de sigilo Regulamentação da responsabilização do servidor Regulamentação de instâncias recursais Transparência Passiva Divulgação do SIC físico (atendimento presencial) Existência de um e-sic Possibilidade de acompanhamento do pedido de acesso Inexistência de pontos que dificultem ou inviabilizem o pedido de acesso Respostas aos pedidos no prazo legal Respostas em conformidade com o que foi solicitado Fonte: MINISTÉRIO DA TRANSPARÊNCIA, FISCALIZAÇÃO E CONTROLE. Escala Brasil Transparente, 2016.

32 ESCALA BRASIL TRANSPARENTE Variação Posição Capitais Nota (1ª e 2ª de 2015) 4º Brasília 10 +1,11 7º Curitiba 10 +0,69 12º João Pessoa 10 +1,53 18º Recife 10 +1,25 20º Rio Branco 10 +2,22 23º São Paulo 10 = 0,00 41º São Luís 9,58 +9,58 57º Cuiabá 9,17 +3,89 70º Belo Horizonte 8,75 +0,83 80º Vitória 8,75 +3,75 84º Rio de Janeiro 8,61 +3,89 94º Fortaleza 8,19-0,42 99º Palmas 8,19 +3,19 138º Campo Grande 6,81 = 0,00 181º Porto Alegre 5,83-2,09 Fonte: MINISTÉRIO DA TRANSPARÊNCIA, FISCALIZAÇÃO E CONTROLE. Escala Brasil Transparente, 2016.

33 SERVIÇOS PÚBLICOS NOS MEIOS DIGITAIS 2015 Tipo de conteúdo publicado online 94% 89% 92% 90% 89% 92% 86% 89% 92% 74% 82% 84% 78% 68% 92% Contas públicas ou prestação de contas Compras, licitações ou compras eletrônicas Legislação Contratos Diário Oficial on-line Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fonte: CETIC. TIC Governo Eletrônico, 2015.

34 SERVIÇOS PÚBLICOS NOS MEIOS DIGITAIS 2015 Tipo de conteúdo publicado online (continuação) 61% 82% 83% 55% 56% 55% 54% 67% 76% 82% 84% 42% Lista de salários dos servidores públicos Documentos com os resultados dos objetivos, planos e metas Documentos com os objetivos, planos e metas Catálogo de serviços públicos Total dos municípios Capitais Municípios com mais de 500 mil habitantes Fonte: CETIC. TIC Governo Eletrônico, 2015.

35 Efetividade

36 INDICADORES MUNDIAIS DE GOVERNANÇA Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Qualidade Regulatória Implementação de políticas e regulamentações que promovem o desenvolvimento do setor privado Estabilidade Política e Ausência de Violência Presença de violência por motivos políticos, incluindo-se o terrorismo Supremacia da Lei Confiança e obediência das regras da sociedade, como o respeito aos contratos, aos direitos de propriedade e ao judiciário Voz e Responsabilização Participação na seleção de governantes e a liberdade de expressão, de associação e de imprensa Controle da Corrupção Exercício da política com objetivo de ganhos privados, incluindo-se atos de corrupção grandes e pequenos Efetividade do Governo Qualidade do serviço público, da formulação e da implementação de políticas públicas; independência e credibilidade do governo Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

37 EFETIVIDADE DO GOVERNO (204 países) Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram G7 o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Maiores IDHs BRICS Mercosul Índice Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016 Colocação Brasil -0,19 110ª Alemanha 1,74 13ª Canadá 1,77 11ª EUA 1,46 22ª França 1,44 23ª Itália 0,45 65ª Japão 1,79 10ª Reino Unido 1,74 14ª Austrália 1,56 17ª Dinamarca 1,85 6ª Holanda 1,84 7ª Irlanda 1,54 19ª Noruega 1,86 5ª Suíça 2,01 2ª África do Sul 0,27 74ª China 0,42 67ª Índia 0,10 92ª Rússia -0,18 109ª Argentina -0,09 106ª Paraguai -0,95 173ª Uruguai 0,54 58ª Venezuela -1,22 187ª

38 EFETIVIDADE DO GOVERNO Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

39 EFETIVIDADE DO GOVERNO G Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, 2.00 mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis 1.50 dimensões de governança: Brasil Japão Canadá Alemanha Reino Unido Estados Unidos França Itália Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

40 EFETIVIDADE DO GOVERNO MAIORES IDHs 2.50 Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, 2.00 mostram o posicionamento de mais de 200 países em seis 1.50 dimensões de governança: Brasil Suíça Noruega Dinamarca Holanda Austrália Irlanda Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

41 EFETIVIDADE DO GOVERNO BRICS 1.00 Os Indicadores Mundiais de 0.80 Governança, do Banco Mundial, mostram 0.60 o posicionamento de mais de 200 países em seis 0.40 dimensões de governança: Brasil China África do Sul Índia Rússia Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

42 EFETIVIDADE DO GOVERNO MERCOSUL 1.00 Os Indicadores Mundiais de Governança, do Banco Mundial, mostram 0.50 o posicionamento de mais de 200 países em seis dimensões de governança: 0.00 Brasil Uruguai Argentina Paraguai Venezuela Fonte: BANCO MUNDIAL, World Governance Indicators, 2016

43 RANKING DE EFICIÊNCIA DOS MUNICÍPIOS 2016 Capitais UF REM-F Educação Saúde Saneamento Receita 40º Vitória ES 0,597 0,859 0,591 0,986 0, º Florianópolis SC 0,576 0,762 0,504 0,819 0, º João Pessoa PB 0,55 0,61 0,52 0,842 0, º Aracaju SE 0,549 0,644 0,481 0,897 0, º Belo Horizonte MG 0,542 0,659 0,512 0,985 0, º Teresina PI 0,52 0,686 0,456 0,683 0, º Fortaleza CE 0,509 0,645 0,343 0,839 0, º Curitiba PR 0,503 0,684 0,368 0,971 0, º Recife PE 0,501 0,699 0,336 0,799 0, º São Paulo SP 0,499 0,693 0,342 0,97 0, º Natal RN 0,498 0,638 0,37 0,763 0, º Campo Grande MS 0,48 0,599 0,433 0,779 0, º Palmas TO 0,475 0,568 0,439 0,785 0, º Salvador BA 0,473 0,642 0,163 0,955 0, º Rio de Janeiro RJ 0,468 0,67 0,278 0,963 0,222 Fonte: Folha de São Paulo. Ranking de Eficiência dos Municípios, 2016.

44 ÍNDICE FIRJAN DE GESTÃO FISCAL 2013 Gastos com Custo da Ranking Capitais IFGF Receita Própria Investimentos Liquidez Pessoal Dívida 16º Rio de Janeiro 0,8169 1,0000 0,7647 0,7782 0,8102 0, º São Paulo 0,7744 1,0000 1,0000 0,5529 0,7882 0, º Porto Velho 0,7579 0,8430 0,6802 0,4882 1,0000 0, º Recife 0,7452 0,9353 0,6264 0,8643 0,5591 0, º Rio Branco 0,7399 0,6278 0,6663 0,6789 1,0000 0, º Campo Grande 0,7212 0,8122 0,6739 0,6284 0,7226 0, º Natal 0,7170 0,9245 0,6120 0,6179 0,6351 0, º Vitória 0,7134 0,9377 0,6714 0,5330 0,6903 0, º Fortaleza 0,7126 0,7433 0,5594 0,4993 0,9937 0, º Belém 0,6976 0,7860 0,5739 0,4680 0,9089 0, º Curitiba 0,6877 1,0000 0,7976 0,4347 0,4428 0, º Porto Alegre 0,6795 1,0000 0,5685 0,4690 0,6573 0, º Manaus 0,6640 0,6499 0,7071 0,5548 0,7108 0, º Boa Vista 0,6636 0,4105 0,6903 0,5078 1,0000 0, Capitais 0,6449 0,7989 0,6477 0,4649 0,6322 0, Municípios 0,4545 0,2393 0,4924 0,4319 0,4871 0,8306 Fonte: SISTEMA FIRJAN. Índice Firjan de Gestão Fiscal, 2013.

45 PARCEIROS DO PROJETO CURITIBA 2035

46 EQUIPE Observatórios Sistema Fiep Coordenação do projeto Marília de Souza Laila Del Bem Seleme Wildauer Equipe responsável pelo panorama Cristine Bosch Carlos Eduardo Frohlich Gabriel Mizukawa Michelli Gonçalves Stumm Tiago Fernandes Gomes