Oficina de Apropriação de Resultados. Saepi 2013

Transcrição

1 Oficina de Apropriação de Resultados Saepi 2013

2 Oficina de Apropriação de Resultados de Língua Portuguesa por Thenner Freitas da Cunha

3 Objetivos: Interpretar os resultados da avaliação do Sistema de Avaliação Educacional do Piauí (SAEPI); Discutir e elaborar estratégias de intervenção na escola.

4 Sistema de Avaliação da Educação do Piauí Edições: 2011, 2012, 2013 Etapas avaliadas: 5º EF, 9º EF, 1º EM, 2º EM, 3º EM Disciplinas avaliadas Língua Portuguesa Matemática

5 Matriz de Referência Elemento base de origem dos testes utilizados no Saepi. Garante legitimidade e transparência à avaliação. A Matriz não esgota o conteúdo a ser trabalhado em sala de aula e, portanto, não pode ser confundida com propostas curriculares, estratégias de ensino ou diretrizes pedagógicas.

6 Matriz de Referência É formada por um conjunto de tópicos ou temas que representam uma subdivisão de acordo com conteúdo, competências de área e habilidades. Cada tema apresenta um conjunto de habilidades Cada habilidade é descrita por um descritor. Os descritores apresentam as habilidades consideradas básicas e possíveis de serem aferidas por meio do instrumento utilizado em avaliações em larga escala.

7 O que compreendemos por Competências e Habilidades? Segundo Perrenoud (1999), competências referemse ao domínio prático de um tipo de tarefas e de situações. Tais domínios práticos só podem ser alcançados se junto com eles forem desenvolvidos as habilidades dos estudantes, o que só se pode realizar a partir da compreensão do conteúdo que explica aquele domínio.

8 O que compreendemos por Competências e Habilidades? Exemplo: Para realizar procedimentos básicos de leitura, por exemplo, o estudante precisa acionar diversas habilidades leitoras tais como localizar, identificar, inferir e distinguir elementos textuais presentes na superfície textual ou sugeridas pelo texto. O conjunto dessas habilidades em tópicos/eixos temáticos constituem uma competência

9 Concepções que fundamentam a construção das matrizes de referência de Língua Portuguesa Língua: interação entre sujeitos em contextos sociais específicos. Letramento: práticas sociais de leitura e escrita que se constituem na interação entre sujeitos ou grupos de sujeitos. Perspectiva dos tipos e gêneros textuais. Papel da escola: instância de aprendizagem da escrita em seus aspectos gráficos e formais e de vivências de práticas de letramento.

10 Dinâmica Conhecendo o outro.

11 Matriz de Referência

12 Referenciais Curriculares e Matriz de Referência Referenciais Curriculares e Matriz de Referência

13 Referenciais Curriculares e Matriz de Referência

14 Matriz de Referência de Avaliação de Língua Portuguesa I. PROCEDIMENTOS DE LEITURA; II. IMPLICAÇÕES DO SUPORTE, DO GÊNERO E/OU DO ENUNCIADOR NA COMPREENSÃO DO TEXTO; III. RELAÇÃO ENTRE TEXTOS; IV. COERÊNCIA E COESÃO NO PROCESSAMENTO DO TEXTO; V. RELAÇÕES ENTRE RECURSOS EXPRESSIVOS E EFEITOS DE SENTIDO; VI. VARIAÇÃO LINGUÍSTICA.

15 Atividade Matriz de Referência Primeira parte: Formação de grupos com 4 pessoas; Atividade de cada grupo: descrever e distinguir os conteúdos trabalhados em cada um dos tópicos da disciplina (o grupo poderá relacionar conteúdos de modo geral, para todas as etapas de escolaridade, ou limitar apenas uma etapa avaliada pelo sistema); Discutir com os participantes da turma, os conteúdos apontados.

16 Atividade Matriz de Referência Segunda parte: Cada grupo ficará responsável por um tópico da disciplina dividir os tópicos entre os grupos, sendo que pelo número de grupos, possivelmente, os tópicos serão repetidos); Atividade de cada grupo: discutir os conteúdos do tópico selecionado; desenvolver uma atividade para sala de aula, com base em um ou mais conteúdos apresentados. Entregar a Matriz de Referência.

17 Atividade Matriz de Referência Atividade de cada grupo: Associar os conteúdos das atividades com os descritores da matriz; Quais os conteúdos abordados na atividade? Quais deles estão presentes na matriz? Quais desses conteúdos não estão presentes na matriz? Apresente possíveis motivos para esses conteúdos não serem avaliados pelo sistema. Cada grupo apresentará sua atividade, apontando os conteúdos trabalhados e associando-os ao currículo e aos descritores da matriz.

18 Das matrizes aos itens dos Testes de Proficiência

19 VAMOS RESOLVER ALGUNS ITENS?

20 Atividades e Itens

21 Gabarito: B) a tentativa de resgate de um gato.

23 Gabarito: D) perceber o que acontece.

25 Gabarito: B) a temperatura do corpo como sintoma de doença.

27 Gabarito: B) porque as neves começaram a derreter.

29 Gabarito: A) a massa é nutritiva, gostosa e pode ser preparada de várias maneiras.

31 Gabarito: D) oferecer informações.

33 Gabarito: D) os corpos são semelhantes às estrelas.

35 Gabarito: A) a continuidade de uma ação.

37 Gabarito: C) letra c

39 C) pensar. Gabarito:

41 Gabarito: B) irritado.

43 Gabarito: B) elogiam o artigo sobre o censo feito no país.

45 Gabarito: B) o primeiro freguês do restaurante queria usar apenas o banheiro.

47 Gabarito: C) ensinar atitudes de segurança no trânsito.

48 Atividades e Itens Atividades podem apresentar o desenvolvimento de diversas habilidades; O item avalia apenas uma habilidade; Atividades são desenvolvidas com base em diversos instrumentos e recursos didáticos; O item é, geralmente, desenvolvido por meio de questões de múltipla escolha;

49 Matriz de Referência Apresenta habilidades que estão no currículo; Podem apresentar descrições de habilidades diferentes do que está apresentado no currículo, mas relacionadas ao mesmo conteúdo; Apresenta habilidades possíveis de aferir em um teste de múltipla escolha.

50 RESULTADOS

51 Gestores Professores Estudantes

52 Gestores REDE ESCOLA Planejamento e execução de políticas públicas. Criação de metas de qualidade e equidade educacionais. Implementação de medidas de responsabilização. Políticas de incentivos diretos ou indiretos. Ações de formação continuada de professores. Elaboração do projeto da escola. Monitoramento da qualidade de ensino. Subsídio para avaliação institucional.

53 Professores Intervenção pedagógica. Elaboração de projetos especiais. Foco nos estudantes com dificuldades. Ações de recuperação escolar. Planejamento das ações de sala de aula. Visão proativa quanto ao desenvolvimento de habilidades e competências ao longo da educação básica.

54 Estudantes Acompanhamento individual do desempenho escolar pelos estudantes e seus familiares. Informações sobre a qualidade dos serviços educacionais oferecidos.

55 Resultados 1) Observe a participação dos estudantes na escola. Qual é o percentual de participação dos estudantes na avaliação aplicada nesta escola? 1. Acima de 80%. 2. Abaixo de 80%.

56 Comparar os resultados de 2011, 2012 e 2013 alcançados pela escola (mesma etapa de escolaridade), fazendo apontamentos ao observar a proficiência média dos estudantes nessas avaliações. Vamos alocar os resultados de proficiência alcançados pela escola nas avaliações de 2011, 2012 e 2013 (traçar na escala de proficiência). Isso facilita a interpretação dos dados, que faremos a seguir.

57 A proficiência tem oscilado em cada avaliação realizada? 2.1) Sim. Os resultados são diferentes de um ano para o outro. Como a proficiência tem oscilado nas avaliações de 2011, 2012 e 2013? 2.2)Não, os resultados não têm oscilado.

58 De acordo com a escala de proficiência e os resultados alcançados pela escola (ou regional), quais são as habilidades desenvolvidas pelo grupo de estudantes? Na reflexão feita anteriormente, observamos se a proficiência tem oscilado e, neste momento, observaremos quais as habilidades foram/são desenvolvidas pelos estudantes (em relação à média).

59 2.3) em 2011 Com o auxílio da escala de proficiência, observe o nível da escala em que a escola está alocada e aponte as habilidades desenvolvidas em relação a cada competência da escala. Os alunos alcançaram as habilidades esperadas no desenvolvimento deles para essa etapa de escolaridade?

60 2.4) em 2012 Com o auxílio da escala de proficiência, observe o nível da escala em que a escola está alocada e aponte as habilidades desenvolvidas em relação a cada competência. Como pode ser observado o processo de progressão dos estudantes de uma determinada etapa de escolaridade, nesta escola (regional)? Busque compreender qual a diferença entre as habilidades desenvolvidas pelos estudantes em 2011 e 2012.

61 2.5) em 2013 Com o auxílio da escala de proficiência, observe o nível da escala em que a escola está alocada e aponte as habilidades desenvolvidas em relação a cada competência. Se houver, explicite as habilidades (ou o grau de desenvolvimento das habilidades) desenvolvidas pelos estudantes em 2013, que não tinham sido desenvolvidas pelos alunos dessa mesma etapa de escolaridade em 2012.

62 Quando analisamos o resultado geral da turma, podemos pensar, também, nos padrões de desempenho, ou seja, na descrição das habilidades desenvolvidas pelos estudantes em relação a 4 diferentes graus de desempenho alcançado na avaliação. Qual o padrão de desempenho caracteriza o desenvolvimento dos estudantes de sua escola?

63 2.6)em 2011 Em relação à proficiência média alcançada pelos estudantes de sua escola, qual o padrão de desempenho caracteriza o desenvolvimento deles? 2.7)em 2012 Em relação à proficiência média alcançada pelos estudantes de sua escola, qual o padrão de desempenho caracteriza o desenvolvimento deles?

64 2.8) em 2013 Em relação à proficiência média alcançada pelos estudantes de sua escola, qual o padrão de desempenho caracteriza o desenvolvimento deles? Os estudantes mudaram de Padrão de Desempenho em relação à avaliação de 2012 e 2013?

65 Observe o Padrão mais avançado e as habilidades esperadas no desenvolvimento dos estudantes. Os alunos alcançaram este padrão de desempenho? 2.9) Sim Vamos para a próxima etapa. 2.10) Não Reflexão: Quais são as habilidades desenvolvidas pelos estudantes na sua escola e quais são as habilidades que eles ainda não desenvolveram nesta etapa? Sabemos, entretanto, que a análise em relação à proficiência não pode ser observada apenas com a proficiência média, mas com as diversas proficiências alcançadas por cada estudante da escola. Com isso vamos observar a distribuição dos estudantes em relação ao Padrão de Desempenho.

66 Observe como os estudantes estão distribuídos em cada padrão de desempenho e aponte qual o percentual de alunos em cada um. O que podemos analisar? 2.11) O número de estudantes em cada Padrão de Desempenho. 2.12) A distribuição dos estudantes em cada Padrão de Desempenho Como os estudantes estão distribuídos entre os padrões de desempenho? ) 2011, 2012, 2013 Qual o percentual de alunos em cada padrão de desempenho? )2013 O percentual de estudantes por padrão de desempenho muda nas avaliações realizadas em 2011, 2012 e 2013? )Sim. O percentual de alunos em padrões de desempenho mais avançados tem aumentado a cada avaliação aplicada.

67 Neste caso, a proficiência média também tem diminuído? ) Sim ) Não

68 Após discutir participação e o desenvolvimento dos alunos em uma mesma etapa de escolaridade ao longo das avaliações aplicadas no projeto, propomos uma análise em relação ao desenvolvimento dos estudantes em diferentes etapas. Isso permitirá conhecer como os estudantes da escola desenvolvem habilidades no ensino fundamental e médio. O que os estudantes tem avançado de uma etapa para outra? Esse resultado é significativo?

69 3) Comparar os resultados das diferentes etapas de escolaridade de um mesmo grupo (escola/regional). Vamos analisar os resultados de 2013 nas etapas de escolaridade avaliadas pelo projeto (neste caso, 5ºEF, 9ºEF, 1º EM, 2ºEM e 3º EM). A proficiência dos estudantes desta escola (ou regional) tem aumentado a cada etapa de escolaridade avaliada? 3.1) Sim 3.2) Não

70 Os alunos têm desenvolvido habilidades mais complexas de uma etapa de escolaridade avaliada para outra mais avançada? (para isso, consulte a proficiência média e a descrição dos padrões de desempenho) 3.3) Sim 3.4) Não

71 Como percebemos o desenvolvimento dos estudantes em cada etapa de escolaridade avaliada, ao observar a distribuição por padrão de desempenho. A cada etapa de escolaridade avaliada, o percentual de estudantes em padrão de desempenho mais baixos têm aumentado? 3.5)Sim 3.6)Não, os percentuais são os mesmos. 3.7)Não, a situação é a contrária da apresentada.

72 Dúvidas? Inserir as questões do documento Questões norteadoras para a análise dos resultados reais...

73