Levantamento de Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera para as Unidades de Conservação do Espírito Santo

Transcrição

1 III SIMPÓSIO SOBRE A BIODIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA Levantamento de Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera para as Unidades de Conservação do Espírito Santo K. B. Angeli 1*, F. C. Massariol 1 & F. F. Salles 2 1 Programa de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Biologia Animal), Laboratório de Sistemática e Ecologia de Insetos, Universidade Federal do Espírito Santo 2 Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas, Centro Universitário Norte do Espírito Santo, Universidade Federal do Espírito Santo * para correspondência: kamila.angeli@gmail.com Introdução O Estado do Espírito Santo era ocupado quase em sua totalidade pela Mata Atlântica, sendo o restante ocupado por ecossistemas associados, como brejos, restingas, mangues, campos de altitude e campos rupestres (Fundação SOS Mata Atlântica et al., 1993). As severas alterações as que esse bioma foi submetido reduziram as suas grandes extensões a um conjunto de pequenos fragmentos florestais. Atualmente, a Mata Atlântica ocupa menos de 10% de sua área original, e é o quinto mais importante dos hotspots de biodiversidade (Myers et al., 2000). Apesar disso, ainda abriga uma parcela significativa da diversidade biológica do Brasil, com destaques para altíssimos níveis de endemismos (Ipema, 2005). Atualmente, grande parte dos remanescentes de Mata Atlântica do Espírito Santo se encontra dentro de unidades de conservação, a fim de proteger e conservar a biodiversidade que ela abriga. Ao todo são 31 unidades de conservação federais e estaduais no estado, que totalizam uma área de ,40 ha. Destas, quatro são Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN). Existem diversas áreas privadas no Estado cujas atividades estãorelacionadas à conservação, como por exemplo, a Reserva Natural Vale em Linhares, a Estação Ecológica Morro da Vargem em Ibiraçu, entre outras (Ipema,2005). Os insetos aquáticos compõem um dos principais grupos da fauna de macroinvertebrados bentônicos dos ecossistemas aquáticos (Abílio et al., 2007), eles apresentam grande importância ecológica, participando de cadeias alimentares e sendo um dos principais elos das estruturas tróficas do ecossistema (Abílio et al., 2007;Waltz& Burian, 2008). Além do estudo desses insetos contribuir para a compreensão da dinâmica dos ecossistemas aquáticos, ainda pode-se destacar o uso ou maior potencial de utilização desses organismos como bioindicadores em programas de monitoramento de ecossistemas aquáticos (Busset al., 2003; Cummins et al., 2005).

2 150 ANGELI ET AL: EPT NAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO As ordens Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera (EPT), são elementos comuns em ambientes lóticos de baixas e médias ordens, sendo sensíveis às interferências ambientais, de maneira que EPT são considerados bons indicadores da qualidade da água (Rosenberg & Resh 1993). Vários estudos têm sido realizados a respeito desses organismos devido a sua sensibilidade as variações ambientais (e.g. Oliveira et al., 1997; Bispo et al., 2006; Amorim & Castillo, 2009; Barbola et al., 2011). Desse modo, o objetivo desse trabalho foi inventariar as famílias e gêneros de Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera presentes nas unidades de conservação do Espírito Santo. Material e Métodos Oito unidades de conservação (UC s)do Espírito Santo foram comtempladas nesse estudo: REBIO Córrego Grande (RBCG), REBIO Córrego do Veado (RBCV), REBIO Sooretama (RBS), REBIO Augusto Ruschi (RBAR), REBIO Duas Bocas (RBDB), PE Pedra Azul (PEPAZ), PE Paulo César Vinha (PEPCV) e PARNA Caparaó (PNC) (Figura 1). Figura 1. Unidades de conservação federais (verde escuro) e estaduais (verde claro) do Espírito Santo. RBAR Reserva Biológica Augusto Ruschi, RBCG - Reserva Biológica Córrego Grande, RBCV - Reserva Biológica Córrego do Veado, RBDB - Reserva Biológica Duas Bocas, RBS - Reserva Biológica Sooretama, PEPAZ Parque Estadual Pedra Azul, PEPCV Parque Estadual Paulo César Vinha e PNC Parque Nacional do Caparaó.

3 III SIMPÓSIO SOBRE A BIODIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA Para a coleta dos indivíduos imaturosfoi utilizada a rede D de malha fina, com no máximo 1.0 mm de abertura. Os estágios alados foram capturados por meio de armadilhas luminosas, nas quais um lençol branco foi iluminado com lâmpadas de 250 W. Os exemplares foram fixados e conservados em álcool etílico a 80% e depositados na Coleção Zoológica Norte Capixaba (CZNC), Universidade Federal do Espírito Santo (CEUNES/UFES). O material biológico foi identificado até o menor nível taxonômico possível (gênero ou espécie) com auxílio de bibliografia especializada (Domínguez et al., 2006; Froehlich, 2009; Angrisano &Sganga, 2009). Os indivíduos anteriormente coletados e registrados nos bancos de dados do Laboratório de Sistemática e Ecologia de Insetos, bem como os registros realizados na literatura (Salles et al., 2010) também foram considerados nessa compilação. Resultados e Discussão Foram encontradas sete famílias,39 gêneros e 58 espécies de Ephemeroptera, duas famílias, setegêneros e 13espéciesde Plecoptera e 12 famílias, 25 gêneros e 16 espécies de Trichoptera. Representantes dos espécimes coletados podem ser observados nas figuras 2, 3 e 4. No Apêndice 1 é apresentada a lista dos táxons encontrados e as unidades de conservação onde foram coletados. Figuras 2, 3 e 4. Representantes dos táxons encontrados nas UC s capixabas. 2. Americabaetislongetron. 3. Gripopteryx. 4. Macronemasp. Das dez famílias de Ephemeroptera registradas para o Brasil, nove ocorrem no Espírito Santo (Salles et al., 2010) e sete foram encontradas nas UC s estudadas. Dentre elas, Baetidae foi a com maior número de espécies (27), seguida por Leptophlebiidae (20) e

4 152 ANGELI ET AL: EPT NAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO Leptohyphidae (9). As famílias menos representativas foram Caenidae (2), Euthyplociidae (1), Oligoneuriidae (1) e Polymitarcyidae (1). O número total de espécies de encontrado corresponde a cerca de 80% do número de espécies já registradas para o estado. Além disso, duas novas espécies de Baetidae foram encontradas, uma do gênero ParacloeodesDay, 1955 e outra do gênero ZelusiaLugo-Ortiz & McCafferty, 1998, cuja publicação está em andamento. Além disso também foi constatada a presença de uma espécie exótica no Parque Estadual Paulo César Vinha,Cloeon smaeleni,até o momento não registrada para o país. A presença das espécies Thraulodes traverae e Simothraulopsis diamantinenses é registrada pela primeira vez para o estado. Com relação a Plecoptera, as duas famílias ocorrentes no Brasil foram encontradas, Perlidae e Gripopterigydae, com sete e seis espécies, respectivamente.sendo assim, cerca do 81% das 16 espécies registradas (Avelino-Capistrano & Nessimian, 2014) foi encontrado nas unidades de conservação aqui abordadas. E por fim, para Trichoptera são relatadas 11 famílias das 16 reportadas para o Brasil. Hydropsychidae foi a com maior número de espécies (9), seguida por Leptoceridae (5). Com exceção de Odontoceridae e Philopotamidae, com duas e três espécies registradas, respectivamente, as demais famílias(calamoceratidae, Glossossomatidae, Helicopsychidae, Hydroptilidae, Sericostomatidae e Xiphocentronidae) apresentaram apenas uma espécie (ou morfoespécie) cada. A diversidade de Trichoptera encontrada representa cerca de 48% das espécies conhecidas para o estado, de acordo com os dados de Santos et al., Conclusão O inventário realizado em oito unidades de conservação do Espírito Santo faz com que elas sejam ainda mais valorizadas, por conta da grande diversidade de táxons EPT encontrados em suas áreas, incluindo espécies nunca antes descritas, principalmente quando comparamos a diversidade encontrada nas UC s com os registros já existentes para o estado.além disso, esse trabalho contribui para melhor caracterização da fauna de insetos aquáticos das unidades e conservação do estado, uma vez que o conhecimento dos táxons presentes nas UC s é muito importante para o desenvolvimento de projetos de manejo de ambientes aquáticos e outros estudos que dependem do conhecimento refinado da fauna para o seu sucesso.

5 III SIMPÓSIO SOBRE A BIODIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA Agradecimentos Gostaríamos de agradecer ao IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) e IEMA (Instituto Estadual de Meio Ambiente) pelas licenças de coleta; ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, processo /2012 3, /2012 4) e Fundação de Apoio à Ciência e Tecnologia do Espírito Santo (FAPES, processo /2011, /2010) pelo apoio financeiro e a Ezinete Moreira do Rozário pelo suporte em coletas e Maísa de Carvalho Gonçalves pelo auxílio nas identificações dos espécimes de Plecoptera. Literatura Citada Abílio, F.J.P., Ruffo, T.L.M., De Souza, A.H.F.F., Florentino, H.S., Junior, E.T.O., Meireles, B.N. & Santana, A.C.D Macroinvertebrados bentônicos como bioindicadores de qualidade ambiental de corpos aquáticos da caatinga. Oecologia brasiliensis, 3, Amorim, A.C.F. & Castillo, A.R Macroinvertebrados bentônicos como bioindicadores da qualidade da água do baixo rio Perequê, Cubatão, São Paulo, Brazil. Biodiversidade Pampeana,7 (1): Angrisano, E.B. & Sganga, J.V Trichoptera, p In: Domínguez, E. & Fernández, H.R (Eds.). Macroinvertebrados bentônicos sudamericanos Sistemática y biologia. 1 edição. Tucumán: Fundación Miguel Lillo. 255 p. Avelino-Canpistrano, F.& Nessimian, J. L Novos Registros da fauna de Plecoptera (Insecta) para o Estado do Espírito Santo, Brasil. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitão, 33: Barbola, I.F.; Moraes, M.F.P.G.; Anazawa, T.M.; Nascimento, E.A.; Sepka, E.R.; Polegatto, C.M.; Milléo, J. &Schühli, G.S Avaliação da comunidade de macroinvertebrados aquáticos como ferramenta para o monitoramento de um reservatório na bacia do rio Pitangui, Paraná, Brasil. Iheringia, Série Zoologia, Porto Alegre, 101 (1-2): Bispo, P.C.; Oliveira, L.G.; Bini, L.M. & Souza, K.G Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera assemblages from riffles in mountain streams of Central Brasil: Environmental factors influencing the distribution and abundance of immatures. Brazilian Journal of Biology, 66:

6 154 ANGELI ET AL: EPT NAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO Buss, D.F.; Baptista, D.F.; Nessimian, J.L., 2003.Bases conceituais para aplicação de biomonitoramento em programas de avaliação de qualidade e água de rios. Cadernos de Saúde Pública, 19: Cummins, K.W.; Merrit, R.W.; Andrade, P.C.N., The use of invertebrate functional groups to characterize ecosystem attributes in selected streams and Rivers in southeast Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40: Froehlich, C. G Plecoptera, p In: Domínguez, E. & Fernández, H.R. (Eds.). Macroinvertebrados bentônicos sudamericanos Sistemática y biologia. 1 edição. Tucumán: Fundación Miguel Lillo.255 p. Fundação SOS Mata Atlântica, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) & Instituto Socioambiental (ISA) Atlas da evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados no domínio da Mata Atlântica no período São Paulo. Ipema - Instituto De Pesquisas Da Mata Atlântica Conservação da Mata Atlântica no Estado do Espírito Santo: Cobertura florestal e Unidades de Conservação. Espírito Santo: Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hídricos, 152 p. Myers, N.; Mittermeier, R.A. Mittermeier, C.G.; Fonseca, G.A.B. & Kent, J Biodiversity hotspots for conservation priorities.nature. 403: Oliveira, L.G. & Froehlich, C.G Diversity and community structure of aquatic insects (Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera) in a mountain stream in Southeastern Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia,9: Rosenberg, D. M. e Resh, V. H Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates.new York:Chapman & Hall. Salles, F.F.; Nascimento, J.; Massariol, F.; Angeli, K.; Barcelos-Silva, P.; Rúdio, J. &Boldrini, R.First survey of mayflies (Ephemeroptera, Insecta) from Espírito Santo State, Southeastern Brazil Biota Neotropica, São Paulo, 10(1): Santos, APM; Dumas, LL; Jardim, GA; Silva, ALR &Nessimian, JL Brazilian Caddisflies: Checklists and Bibliography. Disponívelem: (26/03/2014). Waltz, R.D. & Burian, S.K., Ephemeroptera, p In: Merrit, R.W., Cummis, K.W. (eds).anintroductiontotheaquaticinsects of North America, 4rd edition. United States of America: Kendall/HuntPublishingCompany.

7 III SIMPÓSIO SOBRE A BIODIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA Apêndice 1. Lista dos táxons encontrados com sua respectiva distribuição nas unidades de conservação coletadas. EPHEMEROPTERA Baetidae AdebrotuslugoiSalles, 2010 (RBS) Americabaetis alphuslugo-ortiz &McCafferty, 1996 (RBDB, RBCG, RBCV, RBS, RBAR) AmericabetislabiosusLugo-Ortiz &McCafferty, 1996 (RBS, RBAR) AmericabaetislongetronLugo-Ortiz &McCafferty, 1996 (PNC) Americabaetistithion Lugo-Ortiz &McCafferty, 1996 (PNC) Apobaetis cf. fiuzai(rbdb) Apobaetisfiuzai Salles &Lugo-Ortiz, 2002 (PNC) AturbinabeatrixaeGillies, 2001 (RBCV) Aturbina cf. georgei (RBDB, RBCG) AturbinageorgeiLugo-Ortiz &McCafferty, 1996 (RBS, RBAR, PNC) Baetodesspp. (RBDB, RBCV, RBAR) Baetodes prosculus Souza, Salles &Nessimian, 2011 (PNC) Callibaetisspp. (RBCV, PNC) Callibaetis capixaba Cruz, Salles & Hamada, 2009 (RBAR) Callibaetis fasciatus(pictet, 1843) (PEPCV) Callibaetis cf. pollens (RBCV, RBS) CallibaetoidescaaiguaCruz, Salles & Hamada, 2013 (RBDB, RBCG, RBAR) Camelobaetidius billithomas & Dominique, 2001 (RBDB, RBCV, RBS, PNC) Camelobaetidius spp. (RBAR, RBCV) Cloeodesspp. (PEPAZ) Cloeon smaelenilestage, 1924 (PEPCV) Cloeodes aymoremassariol & Salles, 2011 (RBAR, PNC) Cloeodes hydationmccafferty& Lugo-Ortiz, 1995 (PNC) Cloeodes irvingiwaltz &McCafferty, 1987 (RBDB, RBAR) Cloeodes itajaramassariol & Salles, 2011 (PNC) CryptonymphadasilvaiSalles &Francischetti, 2004 (RBDB, RBAR) Paracloeodes eurybranchuslugo-ortiz &McCafferty, 1996 (RBS, PNC) Paracloeodes waimirinieto & Salles, 2006 (RBDB, RBS, PNC) Paracloeodessp. nov.(pepaz) RivudivatrichobasisLugo-Ortiz &McCafferty, 1998 (RBDB) RivudivaminantennaLugo-Ortiz &McCafferty, 1998 (RBAR) Tupiara ibirapitanga Salles, Lugo-Ortiz, Da-Silva &Francischetti, 2003 (PNC) WaltzoyphiusfasciatusMcCafferty&Lugo-Ortiz, 1995 (RBDB, RBCV, RBS, RBAR, PNC) Zelusiasp. nov. (RBDB, RBCG, RBCV, RBS, RBAR, PNC, PEPAZ) Caenidae Caenis spp. (RBCG, PEPCV) Caenis fittkauimalzacher, 1986 (RBCV, RBS) Caenis cunianafroehlich, 1969 (RBS) Euthyplociidae

8 156 ANGELI ET AL: EPT NAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO Campylocia spp. (RBAR, PNC) Campylocia cf. dochmia (RBDB) Leptohyphiidae Leptohyphes spp. (RBDB) Leptohyphes cf. plaumanni(rbcv, PNC) Leptohyphodesinanis (Pictet, 1843) (RBAR, PNC) Traverhyphes spp. (RBDB, RBS) Traverhyphes (Mocoihyphes) yuati Molineri, 2001 (PNC) Traverhyphes (Traverhyphes) indicator Molineri, 2001 (RBCV) Tricorythodes spp. (RBCG, RBCV, RBAR) Tricorythodes hiemalis Molineri, 2001 (PNC) Tricorythodes mircamolineri, 2002 (RBS) Tricorythodes yuramolineri, 2002 (RBS) Tricorythopsis spp. (RBDB, PEPAZ) Tricorythopsis artigas Traver, 1958 (RBAR) Tricorythopsis minimus (Allen, 1973) (RBS) Tricorythopsis undulatus(allen, 1967) (PNC) Leptophlebiidae Askola cf. froelichi(rbar, PEPAZ) AskolafroehlichiPeters, 1969 (PNC) Farrodes carioca Domínguez, Molineri &Peters, 1996 (RBCV, RBS, PNC, PEPAZ) Farrodes cf. carioca (RBDB, RBCG, RBAR) FittkauluscururuensisSavage, 1986 (RBS) Hagenulopsis spp. (RBDB, RBCV, PEPAZ) HagenulopsisdipteraUlmer, 1920 (PNC) Hermanellafroehlichi Ferreira & Domínguez, 1992 (PNC) Hermanellamazama (Nascimento, Mariano & Salles, 2012) (RBCV) Hydrosmilodon gilliesaethomas &Péru, 2004 (RBS) Hylister cf. plaumanni (RBDB, RBAR) HylisterplaumanniDomínguez & Flowers, 1989 (PNC) Massartellabrienni(Lestage, 1924) (RBDB, RBAR, PNC, PEPAZ) Miroculis spp. (RBDB, RBCG, PEPAZ) Miroculis caparaoensis Salles & Lima, 2011 (PNC) Miroculis (Miroculis) fittkauisavage&peters, 1983 (RBS) Miroculis (Ommaetus) mourei Savage&Peters, 1983 (RBAR, PNC) Needhamella spp. (RBCG) Needhamellaehrhadti (Ulmer, 1920) (PNC) Paramaka spp. (RBCG, PNC) Simothraulopsis spp. (RBDB, RBCG) SimothraulopsisdiamantinensisMariano, 2010 (RBS) Simothraulopsis (Maculognathus) plesiuskluge, 2008 (RBS) TerpidessooretamaeBoldrini& Salles, 2009 (RBCV, RBS) Thraulodes spp. (RBDB, RBCV, PEPAZ) Thraulodesitatiajanus Traver &Edmunds, 1967 (PNC)

9 III SIMPÓSIO SOBRE A BIODIVERSIDADE DA MATA ATLÂNTICA ThraulodestraveraeThew, 1960 (RBAR) Ulmeritoides spp. (RBDB, RBS) Ulmeritoides araponga Salles & Domínguez, 2012 (RBAR, PNC, PEPAZ) Oligoneuriidae Lachlania spp. (PNC) Polymitarcyidae Asthenopus spp. (RBCV) PLECOPTERA Gripopterigydae Gripopteryx spp. (RBDB, PEPAZ) Gripopteryxcancellata (Pictet, 1841) (PNC) Gripopteryxgarbei (Navás, 1936) (RBAR) TupiperlagracilisBurmeister, 1839 (RBAR) Gripopteryx juetah Froehlich, 1990 (PNC) Gripopteryx pilosa Froehlich, 1990 (PNC) Gripopteryx reticulata Brauer, 1868 (PNC) Guaranyperla spp. (PNC) Paragripopteryx spp. (PNC) Tupiperla spp. (PNC) Tupiperlatessellata(Brauer, 1868) (RBAR) Perlidae Anacroneuria spp. (RBDB, RBCG, RBCV, RBS, PNC, PEPAZ) Anacroneuriadebilis(Pictet, 1841) (RBAR) Kempnyia spp. (RBDB) Kempnyiacolossica(Navás, 1934) (RBAR) Kempnyia flava Klapálek, 1916 (RBAR) Kempnyiagracilenta(PEPAZ) Kempnyianeotropica (Jacobson & Bianchi, 1905) (RBAR) Kempnyia obtusa Klapálek, 1916 (PNC) Macroginoplax spp. (RBAR) TRICHOPTERA Calamoceratidae Phylloicus spp. (RBCV, RBAR, PNC, PEPAZ) Glossosomatidae Itauara spp. (PNC) Helicopsychidae Helicopsyche spp. (RBAR, PNC) Hydrobiosidae Atopsyche spp. (RBAR, PNC) Hydropsychidae Leptonema spp. (RBCG, RBCV, RBS, RBAR, PNC, PEPAZ) Macronema spp. (RBDB, RBCV, PNC, PEPAZ) Macrostemum spp. (RBCG, RBS, RBAR, PEPAZ) Macrostemumdiagramma(McLachlan, 1871) (RBAR)

10 158 ANGELI ET AL: EPT NAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO Macrostemumerichsoni(Banks, 1920) (RBCG) Macrostemummaculatum (Perty, 1833) (RBAR) Smicridea spp. (RBDB, RBCV, PNC) Smicridea (Smicridea) spp. (RBAR) Smicridea (Smicridea) palifera Flint, 1981 (RBS) Smicridea (Ryachophylax) geminablahnik, 1995 (RBS) Smicridea (Ryachophylax) iguazu Flint, 1983 (RBS) Smicridea (Ryachophylax) coronata Flint, 1980 (RBS) Smicridea (Ryachophylax) radula Flint, 1974 (RBAR) Smicridea (Ryachophylax) ralphi Almeida & Flint, 2002 (RBS, RBAR) Hydroptilidae Oxyethira spp. (RBS) Leptoceridae Grumichella spp. (RBDB, PNC) Nectopsyche spp. (RBDB, RBS, PNC) Notalina spp. (RBAR, PNC) Oecetis spp. (RBS, RBAR, PNC, PEPCV) Triplectides spp. (RBS, RBAR, PNC) Odontoceridae Barypenthus spp. (PNC) Marilia spp. (PNC) Philopotamidae Chimarra spp. (RBDB, RBS, RBAR) Chimarra (Curgia) conica Flint, 1983 (RBCV) Chimarra (Curgia) paranaflint, 1972 (RBCV, RBAR, PNC) Chimarra (Curgia) plaumanni Flint, 1983 (PNC) Chimarra (Curgia) teresaeflint, 1998 (RBAR) Worlmaldia spp. (RBDB, PNC) Polycentropodidae Cernotina spp. (RBCV, RBS, PNC) Cernotina antoninaholzenthal& Almeida, 2003 (RBAR) Cyrnellus spp. (RBCG, RBCV, PNC, PEPAZ) Nyctiophylax spp. (RBCV) Polycentropus spp. (RBAR) Polycentropusfluminensis Hamilton &Holzenthal, 2011 (PNC) Polyplectropus spp. (RBDB, RBS, RBAR, PNC) Polyplectropustragularius Chamorro &Hozental, 2010 (RBCV) Sericostomatidae Grumicha spp. (PNC) Xiphocentronidae Xiphocentron spp. (RBCV, PNC)