Visão geral do Programa de Avaliação de Conformidade ao MoReq-Jus

Transcrição

1 Visão geral do Programa de Avaliação de Conformidade ao MoReq-Jus Abril/2010

2 Agenda Programa de avaliação da conformidade de software ao MoReq-Jus Lista de avaliação (checklist): um exemplo Checklists para cada agrupamento de requisitos do MoReq-Jus Totais: Requisitos do MoReq-Jus X Questões dos Checklists Avaliação por nível de maturidade Autoavaliação: MoReq Português Validação dos checklists Planejamento do Piloto de Avaliação: PROJUDI Algumas definições Questionamentos sobre o MoReq-Jus Referências bibliográficas

3 Programa de avaliação da conformidade de software ao MoReq-Jus 1. Método de avaliação Listas de avaliação (até 26/04) Manual do avaliador (até 21/05) Questionário de autoavaliação (até 21/05) Relatório técnico / laudo técnico (até 21/05) 2. Operacionalizar um laboratório de testes no CPqD 3. Projeto piloto: PROJUDI e PJe Capacitação dos avaliadores / auditores Avaliação in-company Avaliação no CPqD Relatório de testes Relatório técnico Laudo 4. Aprimorar o método de avaliação

4 Lista de avaliação (checklist): um exemplo Capa do documento Convenções do checklist Guia rápido do avaliador Glossário Checklist Referências

5 Lista de avaliação (checklist): Capa do documento

6 Lista de avaliação (checklist): Convenções do checklist

7 Lista de avaliação (checklist): Guia rápido do avaliador

8 Lista de avaliação (checklist): Glossário

9 Lista de avaliação (checklist): Checklist

10 Lista de avaliação (checklist): Referências Bibliográficas

11 Checklists para cada agrupamento de requisitos do MoReq-Jus 1. Organização dos documentos institucionais 2. Captura 3. Armazenamento 4. Preservação 5. Segurança 6. Tramitação e fluxo de trabalho 7. Avaliação e destinação 8. Pesquisa, localização e apresentação de documentos 10. Usabilidade 11. Interoperabilidade 12. Disponibilidade 13.Desempenho e escalabilidade 14.Metadados de conteúdo 15.Metadados de segurança 16.Metadados de auditoria 17.Metadados de preservação 9. Funções administrativas

12 Totais: Requisitos do MoReq-Jus X Questões dos Checklists Capítulo Agrupamento Requisitos Quantidade Questões 2 Organização dos documentos institucionais Captura Armazenamento Preservação Segurança Tramitação e fluxo de trabalho Avaliação e destinação Pesquisa, localização e apresentação de documentos Funções administrativas Usabilidade Interoperabilidade Disponibilidade Desempenho e escalabilidade 5 17 Total (requisitos / questões) Metadados de conteúdo 53 Metadados de segurança 23 Apêndice 1 Metadados de auditoria 30 Metadados de preservação Total (elementos de metadados / questões) Total geral

13 Avaliação por nível de maturidade Criar níveis de maturidade? Básico Intermediário Avançado Análise questão a questão Porcentagem de conformidade faixas? Bronze Prata Ouro Platina Resolução nº 91? Até dezembro/2012 Plano de classificação e manutenção de documentos, Preservação, Segurança e Avaliação e destinação Até dezembro/2014 Demais requisitos 4. Sugestões?

14 Autoavaliação: MoReq Português Modelo de requisitos 374 requisitos Questionário de autoavaliação 73 questões Questão: Quais critérios utilizaremos para selecionar as questões da autoavalição do MoReq-Jus?

15 Validação dos checklists Envio dos checklists para o grupo 5 dias para retorno Outras propostas do CPqD Criação de subgrupos Formulário de respostas Posição do GT

16 Planejamento do Piloto de Avaliação: PROJUDI Capacitação semana: 24 a 28 de maio Em BH? Avaliação in-company semana: 31 a 04 de junho Definir local Avaliação no CPqD período: 07 a 18 de junho Haverá participação de membros do GT e do CNJ nessas atividades?

17 Algumas definições Documentos emitidos pelo laboratório: Listas de avaliação (checklists) inclui as questões utilizadas pelo avaliador / auditor para a execução da avaliação. Relatório de ensaio ou relatório de testes documento gerado pelos avaliadores que apresenta os resultados dos ensaios (inclusive os resultados intermediários ou decisões de interpretação) e outras informações relevantes à avaliação. É composto pelas listas de avaliação. O relatório de ensaio não é conclusivo. Documentos emitidos pelo organismo certificador: Relatório técnico ou relatório de conformidade apresenta ao solicitante os resultados da avaliação realizada no produto de software para atender aos requisitos estabelecidos pelo MoReq-Jus. Certificado de conformidade (ou laudo técnico) documento emitido de acordo com as regras de um sistema de certificação, indicando existir um nível adequado de confiança de que um produto de software, devidamente identificado, está em conformidade com os requisitos estabelecidos pelo MoReq-Jus.

18 Questionamentos sobre o MoReq-Jus 1. Inclusão dos requisitos (da versão 1.2 jul / 2009 para a versão 1.0 ago / 2009) RCA3.4.3 RSE Exclusão dos requisitos (a numeração abaixo é a numeração utilizada na versão 1.2 jul/2009): RAR4.2.2 RAD8.1.3 RPL O requisito RPL foi excluído da versão 1.0 (ago / 2009) do documento, porém a numeração do requisito subsequente permaneceu inalterada. 4. O texto do requisito RCA3.5.3 faz referência à seção 6.10 Alteração e exclusão de documentos institucionais. O nome dessa seção foi modificado na versão 1.0 para Alteração, ocultação e exclusão de documentos institucionais e a referência não foi atualizada. 5. As inclusões/exclusões de requisitos realizadas na versão 1.0 (ago / 09) do MoReq-Jus não foram refletidas nos elementos de Metadados do Apêndice 1. Esses elementos são apresentados em uma tabela com diversas informações. Uma dessas informações Requisitos refere-se aos requisitos formais do MoReq-Jus relacionados ao elemento. 6. Criação de novo requisito: há um requisito que ficou no texto introdutório do capítulo 12 Interoperabilidade.. O GestãoDoc deverá adotar o padrão de interoperabilidade regulamentado pelo CNJ. Qual o padrão de interoperabilidade regulamentado pelo CNJ? É o e-ping?

19 Referências bibliográficas 1. NBR ISO/IEC Tecnologia da Informação Avaliação de produto de software Parte 5: Processo para avaliadores. Ago, Guerra, A. C.; Colombo R. M. T. Tecnologia da Informação: Qualidade de Produto de Software. PBQP Software, junho de 2009.

20 Kátia R. F. Carvalho (19)