RECURSOS ORDINÁRIOS. Prof. Bianca Bastos. Aula 4 = Embargos de declaração. Recurso ordinário. Recurso adesivo. Estrutura e processamento

Transcrição

1 RECURSOS ORDINÁRIOS Prof. Bianca Bastos Aula 4 = Embargos de declaração. Recurso ordinário. Recurso adesivo. Estrutura e processamento

2 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Lei /2014 Art. 897-A - Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso 1º Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes. 2º Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração somente poderá ocorrer em virtude da correção de vício na decisão embargada e desde que ouvida a parte contrária, no prazo de 5 (cinco) dias. 3º Os embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes, salvo quando intempestivos, irregular a representação da parte ou ausente a sua assinatura.

3 Cabimento: Art. 897-A - CLT Art CPC OMISSÃO CONTRADIÇÃO OBSCURIDADE Também: Manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos dos recursos Art. 897-A CLT

4 Embargos de declaração Juízo de admissibilidade : a questão do não conhecimento NÃO CONHECIMENTO Intempestividade; Irregularidade de representação; Ausência de assinatura REJEIÇÃO/ACOLHIMENTO SEM EFEITO MODIFICATIVO Acolher/Rejeitar para SANAR... OMISSÃO CONTRADIÇÃO OBSCURIDADE COM EFEITO MODIFICATIVO Acolher para condenar ou indeferir/dar provimento mais amplo/menos amplo...

5 Embargos de declaração: cabimento obscuridade = falta de clareza. Ex.: frases ininteligíveis/ palavras ambíguas ou imprecisas contradição = incompatibilidade entre proposições da decisão. Ex.: afirma-se inexistência de trabalho extraordinário e condena-se em horas extras. Omissão = quando o juiz deixa de se manifestar sobre questão, fundamento da inicial ou defesa, ou pedido. Ex.: sentença citra petita E o erro material? Art. 897-A, parte final, CLT

6 Embargos de declaração: Prazo: 5 dias (Art. 897-A da CLT)/ interrupção do prazo recursal x intempestividade x irregularidade representação Preparo: não há Competência: direcionado ao juiz prolator da decisão Efeito modificativo: normalmente a solução dos embargos de declaração não altera o resultado do julgamento. Se houver alteração do julgamento, o recurso de embargos de declaração passa a ter efeito modificativo. Súmula 278 do TST/ Art. 897-A da CLT.

7 Embargos de declaração: efeito modificativo SÚMULA 278 DO TST/ OJ 142 SDI Embargos de declaração. Omissão no julgado (Res. 11/1988, DJ ) A natureza da omissão suprida pelo julgamento de embargos declaratórios pode ocasionar efeito modificativo no julgado. A alteração deve estar relacionada com ponto omitido (portanto, não decidido) no julgamento, porque o juiz não pode alterar a decisão que já deu. E na contradição? Pode

8 Embargos de declaração: efeito modificativo: princípio da complementaridade No caso de alteração do julgado: Art , 4º. Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos exatos limites da mmodificação no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos de declaração A parte pode complementar a fundamentação do seu recurso, quando há modificação da decisão; Modificação e não esclarecimento Não pode interpor outro recurso

9 Embargos de declaração: rejeitados Art º Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente de ratificação. O recurso interposto pela outra parte não precisa ser ratificado Deve ser processado automaticamente

10 EMBARGOS DE PREQUESTIONAMENTO Existem EMBARGOS DE PREQUESTIONAMENTO? Os embargos de declaração podem ser usados para prequestionar questão a ser suscitada em recurso extraordinário. Mas a questão deve ter sido alegada no recurso (ou contrarrazões) pelo embargante. Então, na verdade, os embargos de prequestionamento somente são cabíveis para sanar omissão na apreciação das alegações das partes.

11 Embargos de declaração: prequestionamento Incabíveis embargos para prequestionar matéria não suscitada no recurso. Prequestionamento: atividade das partes ou do juiz, que antes da decisão, suscitam questões de natureza jurídica referentes à violação de lei federal ou de norma constitucional. A exigência de prequestionamento tem motivo: fazer com que questões jurídicas sejam decididas em instâncias inferiores: Tribunais Regionais

12 Súmula 297 TST Súmula 356 do STF Embargos de declaração: prequestionamento Prequestionamento. Oportunidade. Configuração (Res. 7/1989, DJ Nova redação - Res. 121/2003, DJ ) 1. Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. 2. Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. 3. Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.

13 Embargos de declaração: prequestionamento Súmula 356 do STF O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento Portanto, ED dito de PREQUESTIONAMENTO é, simplesmente, aquele cabível por OMISSÃO!!!

14 Embargos de declaração: prequestionamento no CPC Art Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Mesmo que o ED não for conhecido, há prequestionamento Diante da nova disposição: reiteração de embargos??

15 Embargos protelatórios São aqueles interpostos para retardar o trânsito em julgado e impedir a solução definitiva do litígio. Art CPC (...) 2º Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa. 3º Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final. 4º Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.

16 Embargos protelatórios Art NCPC (antigo art. 538, parágrafo único) = condenação no pagamento de 2% do valor da causa (e não valor da condenação!). A multa não deve ser cumulada com a de litigância de má fé (art. 81 do CPC). A punição do Art do CPC é específica. Reiteração de embargos protelatórios: elevação da multa até 10%. Não é nova multa: a multa é única. E para interposição de qualquer outro recurso, a multa deve ser depositada. Pessoa jurídica de direito público está isenta de pagar (OJ 389 da SDI I do TST teve nova redação depois do NCPC) A justiça gratuita não isenta o pagamento da multa.

17 Recurso ordinário : previsão CLT Cabimento = Art. 895 da CLT Art Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

18 Recurso ordinário: previsão RITST/2017 Cabimento no TST = Art. 245 Art Cabe recurso ordinário para o Tribunal das decisões definitivas proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho em processos de sua competência originária, no prazo legal, contado da publicação do acórdão ou de sua conclusão no órgão oficial. Parágrafo único. O recurso é cabível em: I - Ação anulatória; II - Ação para obtenção de tutela provisória em caráter antecedente; III - Ação declaratória; IV - Agravo interno; V - Ação rescisória; VI - Dissídio coletivo; VII - Habeas corpus; VIII - Habeas data; IX - Mandado de segurança; X - Reclamação.

19 RECURSO ORDINÁRIO NO TRT GRAU SUPERIOR É o caso de competência originária Mandado de Segurança Cautelar Rescisória Habeas corpus JURISPRUDÊNCIA Mandado de Segurança = Súmula 201 do TST Rescisória = Súmula 158 do TST

20 Recurso ordinário: cabimento no TST - JURISPRUDÊNCIA Súmula 201 do TST - Recurso ordinário em mandado de segurança (Revisão da Súmula nº Res. 7/1985, DJ ) Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho em mandado de segurança cabe recurso ordinário, no prazo de 8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho, e igual dilação para o recorrido e interessados apresentarem razões de contrariedade

21 Recurso ordinário: cabimento no TST JURISPRUDÊNCIA Súmula 158 do TST - Ação rescisória (RA 102/1982, DJ e DJ ) Da decisão de Tribunal Regional do Trabalho, em ação rescisória, é cabível recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabalho, em face da organização judiciária trabalhista. Ex-prejulgado nº 35.

22 Recurso cabimento ordinário: OJ 269 SDI-2: Não cabimento: Não cabe RO ao TST contra despacho monocrático que indefere MS ou Ação Rescisória. O RO é conhecido como Agravo Regimental OJ 100 SDI-2: Não cabe RO para o TST de decisão proferida em Agravo Regimental contra despacho que concede ou não liminar em ação cautelar ou mandado de segurança. Pq o processo pende decisão definitiva no TRT

23 1º - Nas reclamações sujeitas ao procedimento sumaríssimo, o recurso ordinário: I - (VETADO) II - será imediatamente distribuído, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liberá-lo no prazo máximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - terá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão; IV - terá acórdão consistente unicamente na certidão de julgamento, com a indicação suficiente do processo e parte dispositiva, e das razões de decidir do voto prevalente. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a certidão de julgamento, registrando tal circunstância, servirá de acórdão. TST: Súm º - Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, poderão designar Turma para o julgamento dos recursos ordinários interpostos das sentenças prolatadas nas demandas sujeitas ao procedimento sumaríssímos Recurso ordinário : rito sumaríssimo Cabimento = Art. 895, 1º da CLT

24 RECURSO ORDINÁRIO em RITO SUMARÍSSIMO No TRT, imediatamente distribuído; prazo 10 dias para relatoria; colocação imediata em pauta; inexistência revisor Parecer oral do MPT: Procurador presente no julgamento Acórdão consistente na certidão de julgamento

25 CLT Rito sumaríssimo Art º - Nas reclamações sujeitas ao procedimento sumaríssimo, o recurso ordinário: I - (VETADO) II - será imediatamente distribuído, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liberá-lo no prazo máximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - terá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão;

26 CLT Rito sumaríssimo x RO Art. 895, 1º 1º - Nas reclamações sujeitas ao procedimento sumaríssimo, o recurso ordinário: (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 9.957, de , DOU ) TST: Súm. 458 I - (VETADO) II - será imediatamente distribuído, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator liberá-lo no prazo máximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma colocá-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; III - terá parecer oral do representante do Ministério Público presente à sessão de julgamento, se este entender necessário o parecer, com registro na certidão; IV - terá acórdão consistente unicamente na certidão de julgamento, com a indicação suficiente do processo e parte dispositiva, e das razões de decidir do voto prevalente. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a certidão de julgamento, registrando tal circunstância, servirá de acórdão.

27 CLT Acórdão de RO e Revista Art º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal. (

28 Características RO no RITO SUMARÍSSIMO 895, 1º, II A : distribuição imediata/ausência revisor/prazo 10 dias; 895, 1º, III parecer oral do MPT, com registro na certidão de julgamento 895, 1º, IV certidão de julgamento, sem fundamentação de voto, quando a sentença for confirmada por seus próprios fundamento x dever de fundamentação da sentença do art. 93, IX da CF e art. 489, 1º do CPC

29 RECURSO ORDINÁRIO NA FORMA ADESIVA PREVISÃO DO CPC Art Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. 1º. Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro. 2º. O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado ainda o seguinte: I será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para responder; II será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especíal; III não será conhecido, se houver desistência do recurso princiapl ou se for ele considerado inadmissível

30 RO ESTRUTURA E PROCESSAMENTO (1) Intimação sentença (DOE Súmula 197 TST) (2) Interposição = Art. 889, caput = simples petição); (3) Juiz que recebe = pressupostos de admissibilidade presentes gera a intimação da parte contrária para contrarrazões; pressupostos de admissibilidade ausentes: indefere o processamento e intima apenas o recorrente, para se quiser apresentar AI (4) Com contrarrazões ou não, remete ao TRT/TST (5) No TRT : setor de distribuição e cadastramento. Primeira providência: se for o caso, remete à Procuradoria (MPT); após, sorteio do RELATOR = verifica a prevenção (6) RELATOR = pode aplicar o art. 557, caput, do CPC (?)= observar que o art. 557 do CPC somente permite NEGAR SEGUIMENTO e DAR PROVIMENTO ao recurso. NÃO DIZ: NEGAR PROVIMENTO

31 RO - PROCESSAMENTO (7) Relator lança VISTO, nos autos. Remete ao REVISOR; (8) Revisor lança VISTO, e remete à SECRETARIA DA TURMA, para que seja incluído em PAUTA. (9) JULGAMENTO: com sustentação oral = perguntar se dispensa o relatório. Se não: passa para o RELATOR ler o seu relatório; 10 minutos para sustentação. Estando ambas as partes inscritas, tem preferência o AUTOR (10) SUSTENTAÇÃO ORAL APÓS o VOTO do RELATOR = previsto na Lei 8.906/94, art. 7º, IX. Hoje no Regimento Interno, faz-se até a colheita de votos e adianta-se o DISPOSITIVO (11) Terminada a sustentação oral, o Presidente da Turma retorna a palavra ao RELATOR, sucedido pelo REVISOR e TERCEIRO JUIZ (12) VOTO VENCIDO: quem decide se declara ou não é o próprio juiz RESTRIÇÃO DE FUNDAMENTOS/DIVERGÊNCIA DE FUNDAMENTOS

32 RO - PROCESSAMENTO (13) PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO (a) Cabe ao Presidente da Turma = diz se foi DADO ou NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE (b) (c) = Pode encerrar o julgamento no exame de : pressupostos recursais/preliminares/prejudicia is de mérito. = Pode retornar o processo ao relator, para complementação do voto, ou determinar que o revisor o faça (14) ANTES DA PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO, qualquer JUIZ pode mudar sua posição; (15) Após a PROCLAMAÇÃO DO RESULTADO é designado o REDATOR do acórdão. Normalmente é o RELATOR originário. Será o REVISOR ou o TERCEIRO JUIZ, quando houver divergência, já que os fundamentos do ACÓRDÃO são sempre os do VOTO VENCEDOR