AÇÕES PARA MELHORIA DO DESEMPENHO DE EQUIPAMENTOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. Palestrante: Luís Donizeti de Assis Elektro

Transcrição

1 AÇÕES PARA MELHORIA DO DESEMPENHO DE EQUIPAMENTOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA Palestrante: Luís Donizeti de Assis Elektro

2 2o SEMINÁRIO PROCEL RELUZ AÇÕES PARA MELHORIA DO DESEMPENHO DE EQUIPAMENTOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA Luís Donizeti de Assis Evandro Romanini Francisco Resende Marco Baz Akira Higa

3 Missão Distribuir energia elétrica com segurança e qualidade para o desenvolvimento e bem-estar das comunidades atendidas, gerando crescente valor para os clientes, colaboradores e acionistas. Visão Ser a distribuidora de energia elétrica mais admirada do País. Valores Segurança Respeito Integridade Comunicação Excelência

4 Introdução O Seguimento de iluminação pública Contrato com a Eletrobrás Comercialização Projeto P&D FAMAT Falha de materiais Objetivos (escopo) Plano de pesquisa Reator Chave magnética Novas tecnologias Reatest Relé fotoeletrônico Lâmpada de alta perfomance Conector de torção Luminária integrada Ações de controle de qualidade e garantia Histórico de acompanhamento de falhas pelo COD Índice

5 Objetivo Esta apresentação tem como objetivo mostrar as ações implantadas pela Elektro em conjunto com o programa Reluz, as quais têm permitido a obtenção de um melhor desempenho dos equipamentos de iluminação pública e conseqüente redução na taxa de ocorrências envolvendo a rede de IP da Elektro.

6 O Segmento de Iluminação Pública EM 2001, NA ELEKTRO: Vapor de Sódio Vapor de Mercúrio Total Potência 70 W 150 W 250 W 80 W 125 W 400 W Quant ,5% ,5% - 3,5% das vendas de energia elétrica (~ MWh/ano) - 6 (seis) padrões de lâmpadas - alto índice de queima, principalmente das 125 W Vapor de Mercúrio -elevado custo de controle e estoque de materiais.

7 Contrato com a ELETROBRÁS CONTRATO ECF-2094/2001 de 16/01/ Valor Total de R$ ,92 - ELETROBRÁS R$ ,44 (75%) - ELEKTRO R$ ,44 (25%) - Eficientização em pontos de Iluminação (total de pontos com lâmpadas Vapor de Mercúrio cadastradas) Municípios (todos)

8 Comercialização Resultados Projeto ELEKTRO/RELUZ - Valor Total de R$ ,49 - ELETROBRÁS R$ ,62 (75%) - ELEKTRO R$ ,87 (25%) - Eficientização em pontos de Iluminação sobraram pontos em 02 municípios, que serão realizados pelo PEE/ANEEL) Municípios

9 PROJETO FAMAT Modo de Falha de Materiais Realizado em 2000/2001 (P&D) Estudar as causas de falhas em materiais e ações para reduzi-las

10 Objetivo Determinar as principais causas que levam a falha dos seguintes materiais e equipamentos: chave magnética, reator, relé fotoelétrico, transformador, conexão (ramal de ligação e rede secundária), medidor de energia e isolador, principalmente no que se refere a problemas relacionados a: Projeto Fabricação/Recuperação; Agressividade do meio ambiente; Transporte/Manuseio; Mão-de-obra.

11 Plano pesquisa Análise Bibliográfica (NT 01); Análise das Condições de Aplicação (NT 02); Análise das Metodologias de Ensaios de Envelhecimento; acelerado Existentes (NT 03); Análise dos Defeitos Junto aos Usuários e Fabricantes (NT 04); Execução de Ensaios para Comprovação dos Problemas; Definição das Ações Necessárias para Solução dos Problemas; Elaboração das Recomendações à ELEKTRO (NT Final).

12 Reator Projeto, Fabricação/Recuperação Problema: Curto Interno (Vida Média de 3,4 anos) Ações Necessárias: Alteração Especificação de ΔT = 90ºC para 65ºC; Ações de Controle de Qualidade em Itens Específicos. Benefício: Vida Média Esperada 12 anos

13 Projeto, Fabricação/Recuperação Problema: Ruído Excessivo (Chave Tipo Retangular ); Queima do Contator (Chave Tipo Cilíndrica ). Ações Necessárias: Alteração Projeto; Chave magnética Alteração Especificação; Ações de Controle de Qualidade em Itens Específicos. Benefício: Diminuição da Taxa de Falha.

14 Garantia de materiais Estimar a taxa de falha de equipamentos no período de garantia ; Evitar gastos decorrentes de falhas na rede; Identificação de causas de falhas e geração de soluções;

15 Garantia de materiais 1-Processo de manutenção da rede 2-Detecção de material em condições garantia 3-Realiza devolução física do material e no SAP (com valor diferenciado) 4-Material é recebido e inspecionado no CD área de triagem 5-Material é enviado para análise junto ao fornecedor 6- Retorno financeiro / informativo 7- Revisão de projeto / processo

16 Novas Tecnologias Reatest Relés fotoeletrônicos Lâmpadas de alta performance Conector de torção Luminárias integradas

17 Manutenção - REATEST USANDO REATEST TESTE de REATOR: Verifica se o reator está em boas condições, em curto-circuito, ou aberto. Esse teste é baseado na introdução de uma carga resistiva no lugar da lâmpada, verificando a tensão sobre a carga. TESTE de IGNITOR: Verifica se os pulsos de alta tensão estão presentes no soquete da lâmpada, detectando o funcionamento do ignitor. TESTE de POLARIDADE: Verifica em qual contato do soquete (central ou lateral) estão sendo aplicados os pulsos de alta tensão, indicando se as conexões da lâmpada ao reator estão corretas ou não (contato central = correto; contato lateral = incorreto).

18 Relé fotoelétrico Os relés são responsáveis por uma grande parcela das ocorrências envolvendo falha na rede de IP, gerando gasto com reposição de material e mão-de-obra. Sensor: - Fotoresistor - Térmico Relé fotoelétrico anteriormente utilizado

19 Relé fotoeletrônico Modelo - 1 Modelo - 2 Sensor: Fototransistor Principais vantagens: Melhor sensibilidade, reduzindo o tempo de luz acesa; Economia de energia; Facilidade de instalação; Imune a luz artificial; Maior tempo de vida útil (garantia de 10 anos);

20 Vida útil média horas (convencional horas) Lâmpadas Alta Eficiência Tubular Ovóide

21 Conector de torção Maior rapidez de execução Melhor contato elétrico

22 Luminária integrada x fechada Luminária Integrada (concentra Relé+reator+lumin) Luminária fechada

23 Luminária integrada x fechada Kit Removível (capacitor+reator+ ignitor)

24 Vantagens - Luminária integrada Alta eficiência (75%, contra 45% da luminária fechada); Menor custo de manutenção equipamentos concentrados; Kit removível; Apenas um ponto de manutenção; Facilidade de instalação (3 fechada equivale a 4 integrada); Melhoria na vida útil das Lâmpadas; Imagem da Elektro (ausência de cabos na rede, melhor desenho estético).

25 Desempenho da rede de iluminação pública Programa reluz Ações de melhoria

26 Desempenho de IP Taxa de falha acumulada Comparação entre localidades (com e sem a implantação do programa Reluz) Aproximadamente mesma quantidade de pontos 35% 30% 25% 525 ocorr Taxa falha (%) 20% 15% Com reluz 10% 5% 0% jan-04 mar-04 mai-04 jul-04 set-04 nov-04 jan-05 mar-05 mai-05 jul-05 set-05 nov-05 Sem Reluz Tempo (mes) Período: um ano e 10 meses

27 Desempenho de IP Taxa de falha anual de IP Total Elektro Taxa (%) 25% 20% 15% 10% 21% 20% 16% 15% Ano Qtd IP Total Qtd Tx (%) % % % % Redução % 0% Tempo (ano) Redução devido: 1- Revisão 70% pontos - Reluz 2- Ações de melhorias implantadas Causa principais de falhas na redes de IP: 1 Falha equipamento 4 Descarga atmosférica / curto na rede 2 Mão-de-obra 5 Vandalismo 3 Transporte/armaz. 6 Fim de vida útil

28 Obrigado! Luís Donizeti de Assis