EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MM. VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE-RS

Transcrição

1 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MM. VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE-RS Ref. Processo no Falência LUIS HENRIQUE GUARDA, sindico da MASSA FALIDA DE ARTIFICIO INDUSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA., vem à presença de Vossa Excelência apresentar seu relatório preliminar, expondo e requerendo o que segue: De antemão agradece a D. Magistrada pela nomeação no presente feito, informando que aceita o encargo de administrador judicial e que buscará exercer da melhor maneira a função que lhe foi conferida. 1- DO LEVANTAMENTO DO PASSIVO DA FALIDA. A presente demanda teve tramitação extremamente complicada e conturbada desde o inicio até o momento. Foram 12 anos de intensa discussão sem resultado prático algum. O ativo não é superior a R$ 3500,00 e o passivo é superior a 67 mil reais, conforme relatório de fls. 677/678.

2 O signatário tem por praxe ao assumir processo de falência no qual não foi, em sentença, indicado como sindico a realizar pesquisas para averiguação do passivo. E assim fez neste feito. Analisando os relatórios apresentados por seu antecessor, este afirma que havia apenas dois credores passiveis de recebimento de valores, quais sejam, a empresa Kandiero e Gisleda Hein. Todavia, em pesquisa no site do Tribunal de Justiça, constatou que foram distribuídas em desfavor a falida as seguintes habilitações de crédito: Processo Credor Data Sentença Giselda Hein 09/09/ Rejane Teresinha Ribeiro Peixoto 28/08/ Banco do Brasil 09/05/ Algemiro de Conto 05/04/ Giselda Hein 10/12/ João Batista de Carvalho Vieira 22/09/ Luis Carlos Silva Barbosa 28/08/2001 Com exceção da credora Giselda Hein, todos os demais credores não aparecem nos relatórios apresentados por seu antecessor. Para melhor avaliar a situação de cada um dos credores, no que concerne a valores e classificação dos créditos, é necessário o desarquivamento de cada um dos processos, ato pelo qual o sindico já providenciou junto a serventia do juízo. De posse de tais dados, poderá o sindico apresentar novo QGC, com a inclusão dos credores acima citados bem como adequar o plano de pagamentos. Quanto aos débitos fiscais, o sindico não localizou execuções fiscais estaduais e municipais em desfavor da falida.

3 No âmbito da Justiça Federal localizou o sindico cerca de 6 execuções fiscais suspensas contra a falida, cujo passivo somado é superior a 50 mil reais. Novamente, tais créditos pertencentes à união federal não foram arroladas nos relatórios de seu antecessor, e como bem decidido às fls. 684 devem ser pagas com prioridade, ante a suposta ausência de créditos trabalhistas. Todavia, para melhor averiguar a situação da falida, visto que muitos processos executivos fiscais podem estar apenas como baixados no sistema do TJ/RS e da JF podendo a qualquer momento serem reativados, importante é a obtenção de uma resposta oficial por parte dos entes fiscais da real situação da falida. O sindico compareceu a sede da Receita Federal de Porto Alegre, secretária da Fazenda do Estado e do Município solicitando simples extrato dos débitos fiscais da falida. Todos os pedidos foram negados visto que o signatário não consta no sistema como representante legal da falida, e sim o Dr. Paulo Roberto Almeida da Silva. Por esta razão, é importante a remessa de oficio a Receita Federal, Secretaria da Fazenda do Estado e do município solicitando o envio de relatório com a informação quanto a existência ou não de débitos fiscais, e em caso positivo, informar qual o valor devido pela falida, permitindo assim ao signatário uma completa análise do passivo da falida. DO ATIVO DA FALIDA Em que pese passados 12 anos desde a propositura da presente demanda ainda há um ativo da falida não alienado, qual seja, as ações relativas a antiga CRT citada às fls. 80 do feito.

4 Tal ativo deve ser alienado, mediante determinação ao banco Depositário, Banco Itau, que proceda a alienação das referidas ações em Bolsa e realize o deposito do saldo em favor da falida nestes autos. E finalmente, pode observar, segundo declarações de fls. 133/139 que o ponto comercial pertencente a falida e localizado no Shopping Iguatemi foi vendido, conforme informações de fls. 137, a terceiros aproximadamente no fim de 1998 e inicio de 1999 pelo valor de R$ ,00. Ocorre que, tal período foi considerado como suspeito, ante o termo legal ser definido como a data de 08/02/1998 (fls. 41). Tecnicamente, em que pese esquecido tal informação no transcurso do processo o prazo prescricional ainda não teve seu decurso, visto que não localizou no feito a publicação do edital do artigo 114 do DL. 7661/45, que é conhecido como marco inicial para a contagem do prazo para interposição de ações revocatórias. O sindico buscou informações sobre qual loja pertencia a falida na administração do shopping, mas novamente, alegando sigilo o referido empreendimento negou acesso a informações. Por esta razão, importante seria que fosse remetido oficio ao shopping Iguatemi solicitando informações quanto a data de venda e adquirente do ponto comercial pertencente a falida. E ainda, que fosse certificado no feito, apenas para formalização do ato de que até o momento não houve a publicação do edital do artigo 114 do DL. 7661/45. DITO ISTO REQUER: a) Seja determinada a remessa de oficio a Receita Federal, Secretaria da Fazenda do Estado e do município solicitando o envio de relatório com a informação relativa a

5 eventuais débitos em desfavor da falida, conforme item 1 da presente peça; b) Seja autorizado ao banco Depositário das ações da empresa CRT, fls. 80, Banco Itau que proceda a alienação das referidas ações em Bolsa e realize o deposito do saldo em favor da falida nestes autos, conforme item 2 da presente peça; c) Seja remetido oficio ao shopping Iguatemi solicitando informações quanto a data de venda, adquirente do ponto comercial e atual proprietário do mesmo pertencente a falida, conforme item 2 da presente peça; d) Seja determinado a serventia do Juízo que certifique no feito, apenas para formalização do ato, a publicação ou não do edital do artigo 114 do DL. 7661/45, conforme item 2 da presente peça; Termos em que, Pede deferimento. Porto Alegre, 07 de Dezembro de LUIS HENRIQUE GUARDA Sindico da Massa Falida OAB/RS

6 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA MM. VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS DA COMARCA DE PORTO ALEGRE-RS Ref. Processo no Falência LUIS HENRIQUE GUARDA, sindico da MASSA FALIDA DE ARTIFICIO INDUSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA., vem à presença de Vossa Excelência apresentar seu relatório preliminar, expondo e requerendo o que segue: De antemão agradece a D. Magistrada pela nomeação no presente feito, informando que aceita o encargo de administrador judicial e que buscará exercer da melhor maneira a função que lhe foi conferida. 1- DO LEVANTAMENTO DO PASSIVO DA FALIDA. A presente demanda teve tramitação extremamente complicada e conturbada desde o inicio até o momento. Foram 12 anos de intensa discussão sem resultado prático algum. O ativo não é superior a R$ 3500,00 e o passivo é superior a 67 mil reais, conforme relatório de fls. 677/678.

7 O signatário tem por praxe ao assumir processo de falência no qual não foi, em sentença, indicado como sindico a realizar pesquisas para averiguação do passivo. E assim fez neste feito. Analisando os relatórios apresentados por seu antecessor, este afirma que havia apenas dois credores passiveis de recebimento de valores, quais sejam, a empresa Kandiero e Gisleda Hein. Todavia, em pesquisa no site do Tribunal de Justiça, constatou que foram distribuídas em desfavor a falida as seguintes habilitações de crédito: Processo Credor Data Sentença Giselda Hein 09/09/ Rejane Teresinha Ribeiro Peixoto 28/08/ Banco do Brasil 09/05/ Algemiro de Conto 05/04/ Giselda Hein 10/12/ João Batista de Carvalho Vieira 22/09/ Luis Carlos Silva Barbosa 28/08/2001 Com exceção da credora Giselda Hein, todos os demais credores não aparecem nos relatórios apresentados por seu antecessor. Para melhor avaliar a situação de cada um dos credores, no que concerne a valores e classificação dos créditos, é necessário o desarquivamento de cada um dos processos, ato pelo qual o sindico já providenciou junto a serventia do juízo. De posse de tais dados, poderá o sindico apresentar novo QGC, com a inclusão dos credores acima citados bem como adequar o plano de pagamentos. Quanto aos débitos fiscais, o sindico não localizou execuções fiscais estaduais e municipais em desfavor da falida.

8 No âmbito da Justiça Federal localizou o sindico cerca de 6 execuções fiscais suspensas contra a falida, cujo passivo somado é superior a 50 mil reais. Novamente, tais créditos pertencentes à união federal não foram arroladas nos relatórios de seu antecessor, e como bem decidido às fls. 684 devem ser pagas com prioridade, ante a suposta ausência de créditos trabalhistas. Todavia, para melhor averiguar a situação da falida, visto que muitos processos executivos fiscais podem estar apenas como baixados no sistema do TJ/RS e da JF podendo a qualquer momento serem reativados, importante é a obtenção de uma resposta oficial por parte dos entes fiscais da real situação da falida. O sindico compareceu a sede da Receita Federal de Porto Alegre, secretária da Fazenda do Estado e do Município solicitando simples extrato dos débitos fiscais da falida. Todos os pedidos foram negados visto que o signatário não consta no sistema como representante legal da falida, e sim o Dr. Paulo Roberto Almeida da Silva. Por esta razão, é importante a remessa de oficio a Receita Federal, Secretaria da Fazenda do Estado e do município solicitando o envio de relatório com a informação quanto a existência ou não de débitos fiscais, e em caso positivo, informar qual o valor devido pela falida, permitindo assim ao signatário uma completa análise do passivo da falida. DO ATIVO DA FALIDA Em que pese passados 12 anos desde a propositura da presente demanda ainda há um ativo da falida não alienado, qual seja, as ações relativas a antiga CRT citada às fls. 80 do feito.

9 Tal ativo deve ser alienado, mediante determinação ao banco Depositário, Banco Itau, que proceda a alienação das referidas ações em Bolsa e realize o deposito do saldo em favor da falida nestes autos. E finalmente, pode observar, segundo declarações de fls. 133/139 que o ponto comercial pertencente a falida e localizado no Shopping Iguatemi foi vendido, conforme informações de fls. 137, a terceiros aproximadamente no fim de 1998 e inicio de 1999 pelo valor de R$ ,00. Ocorre que, tal período foi considerado como suspeito, ante o termo legal ser definido como a data de 08/02/1998 (fls. 41). Tecnicamente, em que pese esquecido tal informação no transcurso do processo o prazo prescricional ainda não teve seu decurso, visto que não localizou no feito a publicação do edital do artigo 114 do DL. 7661/45, que é conhecido como marco inicial para a contagem do prazo para interposição de ações revocatórias. O sindico buscou informações sobre qual loja pertencia a falida na administração do shopping, mas novamente, alegando sigilo o referido empreendimento negou acesso a informações. Por esta razão, importante seria que fosse remetido oficio ao shopping Iguatemi solicitando informações quanto a data de venda e adquirente do ponto comercial pertencente a falida. E ainda, que fosse certificado no feito, apenas para formalização do ato de que até o momento não houve a publicação do edital do artigo 114 do DL. 7661/45. DITO ISTO REQUER: a) Seja determinada a remessa de oficio a Receita Federal, Secretaria da Fazenda do Estado e do município solicitando o envio de relatório com a informação relativa a

10 eventuais débitos em desfavor da falida, conforme item 1 da presente peça; b) Seja autorizado ao banco Depositário das ações da empresa CRT, fls. 80, Banco Itau que proceda a alienação das referidas ações em Bolsa e realize o deposito do saldo em favor da falida nestes autos, conforme item 2 da presente peça; c) Seja remetido oficio ao shopping Iguatemi solicitando informações quanto a data de venda, adquirente do ponto comercial e atual proprietário do mesmo pertencente a falida, conforme item 2 da presente peça; d) Seja determinado a serventia do Juízo que certifique no feito, apenas para formalização do ato, a publicação ou não do edital do artigo 114 do DL. 7661/45, conforme item 2 da presente peça; Termos em que, Pede deferimento. Porto Alegre, 07 de Dezembro de LUIS HENRIQUE GUARDA Sindico da Massa Falida OAB/RS