CURSO DE ANÁLISE DE RECURSOS DE INFRAÇÕES DE TRÂNSITO RELATÓRIO DE ATIVIDADES CONSOLIDADO

Transcrição

1 CURSO DE ANÁLISE DE RECURSOS DE INFRAÇÕES DE TRÂNSITO RELATÓRIO DE ATIVIDADES CONSOLIDADO CAMPO GRANDE/MS Realização: 29 de junho a 01 de julho de RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 1 de 6 14/8/2009

2 1. Dados gerais Município sede Campo Grande - MS Local Detran/MS - Rodovia MS 080, Km 10 (saída para Rochedo) Data 29 de junho a 01 de julho de 2009 Instrutor Número de inscrições 96 Número de participantes 52 Número de avaliações preenchidas 52 Léa Hatschbach 2. Origem dos participantes que preencheram a avaliação MUNICÍPIOS NÚMERO DE PARTICIPANTES Aquidauana - MS 01 Bela Vista do Paraíso - PR 01 Campo Grande - MS 32 Corumbá - MS 03 Dourados - MS 05 Ladário - MS 01 Maringá - PR 04 Presidente Epitácio - SP 01 Presidente Prudente - SP 01 Rolim de Moura - RO 01 Três Lagoas - MS 02 TOTAL Avaliação dos participantes (52 avaliações) 3.1 Quanto ao curso (%) Item Curso Insatisfatório Regular Bom Muito bom Excelente Sem resposta 1 Os objetivos do curso. 0,0 0,0 21,2 46,2 32,7 0,0 2 O conteúdo do curso. 1,9 0,0 17,3 42,3 38,5 0,0 3 A carga horária do curso. 0,0 15,4 26,9 40,4 15,4 1,9 4 5 A qualidade do material didático dirigido ao participante (caderno do aluno). O conteúdo do material didático dirigido ao participante 0,0 3,8 19,2 40,4 36,5 0,0 0,0 3,8 26,9 40,4 28,8 0,0 RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 2 de 6 14/8/2009

3 6 7 8 Recursos audiovisuais apresentados (slides, vídeos). Os recursos educativos utilizados (datashow, videocassete etc.). Aplicabilidade do curso em seu trabalho diário. 0,0 1,9 19,2 51,9 26,9 0,0 0,0 0,0 21,2 42,3 36,5 0,0 0,0 1,9 13,5 50,0 34,6 0,0 9 A divulgação do curso. 11,5 17,3 34,6 19,2 17,3 0,0 10 Processo de inscrição 3,8 15,4 23,1 34,6 23,1 0,0 11 Local do curso. 0,0 5,8 23,1 44,2 26,9 0,0 12 Instalações do local (sala de aula, banheiros etc.). 0,0 3,8 28,8 42,3 25,0 0,0 13 A organização do curso. 0,0 0,0 11,5 50,0 38,5 0,0 3.2 Quanto ao instrutor (%) Item Instrutor Insatisfatório Regular Bom Domínio e conhecimento do conteúdo. Dinâmica das aulas (ritmo da apresentação). Metodologia utilizada (trabalho em grupo, apresentação de vídeos, dinâmica de grupo, etc.) Apresentação de todos os conteúdos relativos ao curso. Clareza e objetividade na apresentação dos conteúdos. Muito bom Excelente Sem resposta 0,0 0,0 9,6 40,4 48,1 0,0 0,0 1,9 11,5 50,0 36,5 0,0 0,0 1,9 23,1 44,2 30,8 0,0 1,9 1,9 17,3 38,5 38,5 1,9 0,0 0,0 9,6 42,3 46,2 1,9 6 Capacidade de integrar o grupo. 0,0 1,9 21,2 38,5 38,5 0, Estímulo à participação dos(as) alunos (as). Atenção às necessidades e às dificuldades dos(as) participantes. Apresentação da teoria e da prática de forma equilibrada. 0,0 1,9 17,3 48,1 32,7 0,0 0,0 5,8 17,3 40,4 36,5 0,0 0,0 3,8 13,5 38,5 44,2 0,0 10 Respeito aos horários do curso. 0,0 0,0 3,8 32,7 63,5 0,0 3.3 Impressões pessoais (%) Item Impressões pessoais Insatisfatório Regular Bom 1 Sua contribuição e participação no decorrer do curso. Muito bom Excelente Sem resposta 0,0 1,9 42,3 46,2 9,6 0,0 RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 3 de 6 14/8/2009

4 2 3 4 A participação e a contribuição do grupo. Sua compreensão em relação aos conteúdos ministrados. Sua interação com os demais membros do grupo. 0,0 0,0 25,0 61,5 13,5 0,0 0,0 0,0 17,3 61,5 21,2 0,0 0,0 1,9 28,8 51,9 17,3 0,0 5 Sua interação com o instrutor. 0,0 3,8 23,1 53,8 19,2 0,0 6 A satisfação de suas necessidades e expectativas. 1,9 0,0 11,5 59,6 26,9 0,0 3.4 Considerações emitidas pelos participantes Além das questões pontuais, o instrumento de avaliação possibilitou aos participantes apresentar comentários gerais e sugestões, sintetizadas a seguir, mas não consideradas estatisticamente Pontos fortes do curso Instrutora, organização, material didático, metodologia aplicada, interação do grupo, conteúdo, pontualidade e objetivo do curso Oportunidades para melhoria do curso Distribuição de outros materiais, cursos com mais frequência e com outros temas, aumento da carga horária, disponibilização de mais vagas, mais recursos audiovisuais e mais atividades práticas Temas de interesse Agentes de trânsito, fiscalização, examinador, educação, gestão, transporte de produtos perigosos, legislação, engenharia, direção defensiva e sistemas (renach, renavam e renainf). 4. Avaliação do curso pelo instrutor Abaixo segue a avaliação do instrutor em relação ao curso. 4.1 Quanto ao curso Item Curso Insatisfatório Regular Bom Muito bom Excelente Sem resposta 1 Os objetivos do curso 2 O conteúdo do curso 3 A carga horária do curso 4 A qualidade do material RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 4 de 6 14/8/2009

5 didático dirigido ao participante 5 O conteúdo do material didático dirigido ao participante 6 Recursos audiovisuais (slides, vídeos) 7 Recursos educativos disponíveis (datashow, videocassete etc.) 8 Instalações do local (sala de aula, banheiros etc.) 9 A organização do curso 10 A participação do técnico do Denatran que acompanhou o curso 4.2 Impressões pessoais Item Curso Insatisfatório Regular Bom Muito bom Excelente Sem resposta 1 Sua contribuição para vida prática dos participantes 2 A participação e a contribuição do grupo 3 Sua interação com o grupo 4 A interação entre os participantes do grupo 5 O nível de conhecimento do grupo 6 Sua avaliação geral para o curso 5. Considerações gerais Os participantes avaliaram o curso como muito bom na maior parte dos itens. 84,6% consideraram muito boa e excelente a aplicabilidade do curso em seu trabalho diário. A qualidade do material didático foi avaliada como muito boa por 40,4%. Para 88,5% a organização do curso foi muito boa e excelente. A instrutora foi considerada excelente na maior parte dos itens. Destaca-se o domínio e conhecimento do conteúdo, considerado muito bom e excelente por 88,5%. Para 50% a dinâmica das aulas foi muito boa. 82,7% avaliaram como muito boa e excelente a apresentação da teoria e da prática de forma equilibrada. Em relação às impressões pessoais dos participantes, 86,5% declararam ter sido muito boa e excelente a satisfação de suas necessidades e expectativas. 61,5% avaliaram a participação e a contribuição do grupo como muito boa. Quanto às considerações emitidas por escrito destacaram-se como pontos fortes: a instrutora, a organização, o material didático e o objetivo do curso. RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 5 de 6 14/8/2009

6 Para a melhoria do curso sugeriram realizar cursos com mais frequência, apresentar mais recursos audiovisuais e realizar mais atividades práticas. Os participantes apontaram como temas de interesse para outros cursos: fiscalização, examinador, transporte de produtos perigosos, legislação, engenharia, e sistemas (renach, renavam e renainf), entre outros. A instrutora considerou o curso excelente na maior parte itens. Destacou como pontos fortes o conteúdo do curso, pois atrai o interesse não somente das pessoas envolvidas na análise de recurso, a carga horária, e a apostila que traz na unidade 6 as legislações específicas. Como oportunidade de melhoria sugeriu produzir um caderno de exercícios (casos de recursos), especificar mais o público alvo, e oferecer este curso para cidades do interior também. Mencionou ainda que o curso é muito apreciado pelos participantes e há solicitações de que ele seja oferecido em todas as capitais. RELATÓRIO CONSOLIDADO Página 6 de 6 14/8/2009